Methane production and microbial adaptation in high-load vacuum-enhanced anaerobic digestion: Addressing ammonia and propionate toxicity
Notice bibliographique
Résumé
• IntensiCarb technology processed 6 times the OLR of conventional AD. • Methane yield decreased linearly with increasing propionate concentrations over 2.20 g/L. • Side-stream vacuum increased ammonia toxicity resilience by a factor of 3. • Population of propionate degraders in IC was different from conventional AD. • Methanosaeta dominated conventional AD, while Methanosarcinaceae dominated IC reactors. Ex-situ vacuum-enhanced anaerobic digestion (IntensiCarb-AD) of primary and thickened waste activated sludge (PS/TWAS) was tested at an organic loading rate (OLR) of 11.0–11.3 kg COD/m 3 -d. IC-AD reactors with similar solids retention times (SRT = 20 d) and OLR, were operated at hydraulic retention times (HRT) of 5 days (IF defined as SRT/HRT of 4) and 3.33 days (IF6). IF4 had a higher steady-state methane yield of 0.214 ± 0.009 L-CH 4 /gCOD fed compared to 0.148 ± 0.029 L-CH 4 /gCOD fed in IF6. COD removals of 53.5 %±2.25 % were obtained with IF4 but fluctuated with IF6 (37.0 %±7.25 %). Both IF4 and IF6 processed 6 times the OLR of a conventional AD with comparable volatile solids reduction efficiency. The relative instability in IF6 was linked to a greater reduction in microbial activity due to longer vacuum application and higher propionate concentrations (>2.20 g/L), which affected the performance of hydrogenotrophic methanogens. Methanosarcinaceae and Methanobacteriaceae populations were 10.8 % and 35.2 % more abundant in IF4 than in IF6, respectively, corroborating the significantly higher methane yields observed in IF4 compared with IF6. Ammonia recovery efficiencies of 52.0 % and 49.1 % were observed in IF4 and IF6 respectively. Batch ammonia toxicity tests indicated a higher inhibitory constant (K i ) for IC-AD (5.60–5.70 gN/L) compared to conventional AD (1.90 gN/L). Acetate degradation was effective even with ammonia and propionate concentrations as high as 2,000 mg/L and 4,000 mg/L, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».