Unveiling soil thermal behavior under ultra-high voltage power cable operations
Notice bibliographique
Résumé
The optimal operation of high-voltage underground power cables is crucial for powering our communities, and it hinges on the intricate dynamics of insulation temperature around the conductor, primarily influenced by joule heating. This temperature responsiveness is further molded by seasonal and diurnal fluctuations in power demand, as well as the moisture content in the surrounding soil. Past research concentrated on theoretical analyses and experiments under dry conditions, but our study expands this scope. Through extensive laboratory tests exploring static and cyclic thermal loads in both dry and saturated sand environments, we uncovered valuable insights. Cyclic thermal loads in dry sand demonstrated a significant thermal charging effect, especially with shorter relaxation times. In static thermal loading, utilizing saturated sand enhanced heat dissipation due to higher thermal conductivity. However, it also revealed a noteworthy observation: a robust convection cell formed after three days of continuous heating, presenting challenges for cables under crop fields despite facilitating efficient cooling. Highlighting the importance of high-voltage power cable infrastructure, our study delves into the critical intersection between infrastructure and the underground soil. Understanding these interactions becomes imperative for the sustainable development of clean energy initiatives. As the world transitions to cleaner energy practices, optimizing the performance of underground power cable systems becomes pivotal in realizing their full potential and aligning with broader clean energy goals. This research contributes essential knowledge to enhance the safety, efficiency, and sustainability of high-voltage underground power cable systems in support of a cleaner and more sustainable energy future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».