MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408088887 · doi:10.1016/j.jad.2025.02.113

Associations between self-reported ADHD symptoms and depression and anxiety in mothers and fathers during the postpartum period: A Canadian nationwide longitudinal study

2025· article· en· W4408088887 sur OpenAlexafffundabout
Dylan Johnson, Mark Wade, Flavia Marini, Simone N. Vigod, Hilary K. Brown, Sophie Grigoriadis, Rahman Shiri, Cindy‐Lee Dennis

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreSunnybrook HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research InstitutePublic Health OntarioWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésComorbidityAnxietyDepression (economics)Odds ratioPsychiatryPostpartum periodMedicineAttention deficit hyperactivity disorderOddsPostpartum depressionPsychologyPregnancyInternal medicineLogistic regression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) may be a risk factor for intra- and inter-parental affective disorders in the perinatal period, placing families at risk for negative outcomes. A large prospective cohort of Canadian women and their male partners ( N = 2544 couples) were recruited in the postpartum period. Repeated measures data were collected at baseline and six timepoints over 24-months postpartum. Self-reported ADHD symptoms were measured at baseline, and depression/anxiety were measured at all timepoints. Generalized estimating equations examined associations between possible ADHD and ADHD symptoms with new depression, anxiety, and comorbidity. Cross-parental associations were explored. Compared to mothers without, those with possible ADHD had higher odds of depression (adjusted odds ratio [aOR] = 1.70, 95 % CI [1.13–2.56]), anxiety (aOR = 1.74 [1.30–2.34]), and comorbidity (aOR = 1.66, [1.06–2.60]), at 3–24 months postpartum. Maternal ADHD symptoms were associated with anxiety in fathers (aOR = 1.03 [1.01–1.06] for 1-unit increase in symptoms) at 3–24-months. When compared to fathers without, those with possible ADHD had higher odds of depression (aOR = 2.33 [1.78–3.05]), anxiety (aOR = 2.02, [1.60–2.55]), and comorbidity (aOR = 2.05, [1.51–2.79]), as well as paternal ADHD symptoms associated with depression (aOR = 1.05, [1.01–1.08] for 1-unit increase in symptoms) and comorbidity (aOR = 1.04 [1.00–1.08] for 1-unit increase in symptoms) in mothers at 3–24-months. Self-reported measures. Parental ADHD in the postpartum period is associated with depression and anxiety among mothers and fathers. Paternal ADHD was a risk for maternal mental health problems in the early postpartum period, and maternal ADHD was a risk for paternal mental health problems in the late postpartum period. • Longitudinal data examined associations between parental ADHD and postpartum affective disorders. • Depression rates ranged from 7.2 to 8.6 % for fathers and 4.7–7.2 % for mothers from 3 to 24 months postpartum. • Anxiety rates ranged from 15.6 to 16.7 % for fathers and 18.5–19.2 % for mothers from 3 to 24 months postpartum. • Maternal ADHD was associated with maternal anxiety and depression, as well as paternal anxiety. • Paternal ADHD was associated with paternal anxiety and depression, as well as maternal depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207