MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408093993 · doi:10.3390/a18030134

Edge Detection Attention Module in Pure Vision Transformer for Low-Dose X-Ray Computed Tomography Image Denoising

2025· article· en· W4408093993 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAlgorithms · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputed tomographyArtificial intelligenceComputer visionNoise reductionComputer scienceTomographyImage denoisingImage (mathematics)Edge detectionEnhanced Data Rates for GSM EvolutionImage processingPattern recognition (psychology)RadiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

X-ray computed tomography (CT) is vital for medical diagnostics, but frequent radiation exposure raises concerns, driving the adoption of low-dose CT (LDCT) to mitigate risks. However, LDCT often introduces noise, compromising diagnostic accuracy. This paper proposes a pure vision transformer (PViT) for LDCT denoising, enhanced with a gradient–Laplacian attention module (GLAM) to improve edge preservation and fine structural detail reconstruction. The model’s robustness was validated across five diverse datasets (piglet, head, abdomen, chest, thoracic), demonstrating consistent performance in preserving anatomical structures. Extensive ablation studies on attention configurations and loss functions further substantiated the contributions of each module. Quantitative evaluation using PSNR and SSIM, alongside radiologist assessment, confirmed significant noise suppression and sharper anatomical boundaries, particularly in regions with fine details such as organ interfaces and bone structures. Additionally, in benchmark comparisons against state-of-the-art LDCT models (RED-CNN, TED-Net, DSC-GAN, DRL-EMP) and traditional methods (BM3D), the model exhibited lower parameter and stable training performance. These findings highlight the model’s robustness, efficiency, and clinical applicability, making it a promising solution for improving LDCT image quality while maintaining computational efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle