MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408097801 · doi:10.5928/kaiyou.16.1_7

Chlorophyllα Distribution in Toyama Bay, Japan, during 1998 and 1999 as observed by Ocean Color Satellite

2007· article· en· W4408097801 sur OpenAlexaff
Joji Ishizaka, Issei Kasahara, Hiroshi Nagata, Hajime Shirayama, Isamu Uchiyama, Genki Terauchi

Notice bibliographique

RevueOceanography in Japan · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayOceanographySatelliteOcean colorDistribution (mathematics)Chlorophyll aEnvironmental scienceClimatologyGeologyBiologyPhysicsAstronomyBotanyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

沿岸域での海色衛星データの有効性を示すために,1998年と1999年の富山湾での海色衛星SeaWiFSのクロロフィルαデータを解析した。富山湾の湾外と湾中央では春季と秋季に二回の季節的なブルームが見られ,これは日本海全般に見られる季節的な温度成層の変化に対応した現象である。一方,湾奥では夏季に衛星のクロロフィルα濃度が減少せず,その分布は表面塩分と比較的よく対応していたことから,河川水などからの栄養塩の供給によってクロロフィルαが増加していることが示唆された。また,衛星で観測されたクロロフィルα分布の短期変動によって,反時計回りの流動が存在することと,間欠的な対馬暖流の流入によって湾奥の水が湾外に運び出されることが示された。しかし,定量的には,衛星で観測されたクロロフィルα濃度と比較可能な現場データが少なく,今後しっかりと検証をする必要がある。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOceanography in Japan→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→