MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408100312 · doi:10.26599/tst.2024.9010065

Social Media-Driven User Community Finding with Privacy Protection

2025· article· en· W4408100312 sur OpenAlexaff
Jinyun Xie, Xudong Wang, Yuwen Liu, Wenwen Gong, Chao Yan, Wajid Rafique, Maqbool Khan, Arif Ali Khan

Notice bibliographique

RevueTsinghua Science & Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePrivacy, Security, and Data Protection
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science Foundation
Mots-clésInternet privacyPrivacy protectionComputer scienceSocial mediaComputer securityWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the digital era, social media platforms play a crucial role in forming user communities, yet the challenge of protecting user privacy remains paramount. This paper proposes a novel framework for identifying and analyzing user communities within social media networks, emphasizing privacy protection. In detail, we implement a social media-driven user community finding approach with hashing named MCF to ensure that the extracted information cannot be traced back to specific users, thereby maintaining confidentiality. Finally, we design a set of experiments to verify the effectiveness and efficiency of our proposed MCF approach by comparing it with other existing approaches, demonstrating its effectiveness in community detection while upholding stringent privacy standards. This research contributes to the growing field of social network analysis by providing a balanced solution that respects user privacy while uncovering valuable insights into community dynamics on social media platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTsinghua Science & TechnologyMême sujetPrivacy, Security, and Data ProtectionTravaux en français237 207