From ghost projects to grassroots future: the Gwadar Haq Do Tehreek and reclamation of failed development in Gwadar, Balochistan
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we delve into the lingering spectral presences resulting from the failed China Pakistan Economic Corridor (CPEC) infrastructural endeavour in Gwadar, Balochistan. We focus specifically on the dynamics of the Gwadar Haq Do Tehreek (HDT) social movement that arose in response. Predominantly, our examination sheds light on the profound dissatisfaction of Gwadar’s fishermen, members of the Baloch nation who constitute over 70% of Gwadar’s populace. We move beyond the description of CPEC’s failure by proposing that the project, while a failed venture in terms of development for Balochistan’s inhabitants, paradoxically catalysed resistance movements to fight the ghostly remnants of such infrastructural endeavours. These movements not only brought attention to the fishermen’s plight but also underscored the historical injustices inflicted upon the land- and sea-scape of Balochistan by the state of Pakistan. Moreover, we illustrate how the local community has repurposed the unsuccessful CPEC’s infrastructure for their future-making, primarily through HDT. Through critical development theories, infrastructural studies, and future studies, our analysis highlights the nuanced understanding of infrastructural development among marginalised native communities in postcolonial South Asia, focusing on Baloch of Balochistan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».