Alteration Lithogeochemistry of an Archean Porphyry-Type Au(-Cu) Setting: The World-Class Côté Gold Deposit, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Characterizing alteration and its geochemical signature provides critical information relevant to ore-deposit genesis and its related footprint; for porphyry-type deposits, zoned potassic-phyllic-propylitic alteration and metal enrichment are critical features. Here we integrate earlier lithological and mineralogical studies of the (10+ Moz Au) Archean Côté Gold porphyry-type Au(-Cu) deposit (Ontario, Canada) with identified alteration types to provide exploration vectors. The ca. 2740 tonalite-quartz diorite-diorite intrusive complex and co-temporal Au(-Cu) mineralization as disseminations, breccias and veins are co-spatial with ore-related alteration types (amphibole, biotite, muscovite). An early, locally developed amphibole event coring the deposit is followed by emplacement of a Au(-Cu) mineralized biotite-rich magmatic-hydrothermal breccia body and broad halo of disseminated biotite and quartz veining. These rocks record gains via mass balance calculations of K, Fe, Mg, LILE, and LREE with Au, Cu, Mo, Ag, Se and Bi. Later muscovite alteration is enriched in K, Rb, Cs, Ba, CO2, and LOI with varied Au, Cu, Mo, Te, As, and Bi values. A strong albite overprint records extreme Na gains with the loss of most other elements, including ore metals (i.e., Au, Cu). Together these data define an Au-Cu-Mo-Ag-Te-Bi-Se core co-spatial with biotite breccia versus a peripheral stockwork and sheeted vein zone with a Te-Se-Zn-Pb-As association. These features further support the posited porphyry-type model for the Côté Gold Au(-Cu) deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».