MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408140090 · doi:10.1093/ehjopen/oeaf018

Remnant cholesterol concentrations best explain the cardiovascular benefit of APOC3 genetic inhibition: A drug target Mendelian Randomization study

2025· article· en· W4408140090 sur OpenAlexaff
Éloi Gagnon, Dipender Gill, Stephen Burgess, Benoît J. Arsenault

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésMendelian randomizationPCSK9Internal medicineCholesterolMedicineApolipoprotein BEndocrinologyGeneticsBiologyLipoproteinGenotypeGeneLDL receptorGenetic variants

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Apolipoprotein C-III (APOC3) inhibitors are approved for hypertriglyceridemia. Genetic evidence suggests that APOC3 inhibition may also prevent coronary artery disease (CAD), but mechanisms remain unclear. Methods To clarify how APOC3 inhibition could prevent CAD, we performed two-step cis Mendelian randomization using genetic variants in the APOC3 gene region associated with plasma levels of APOC3. For comparison, we investigated proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 (PCSK9). Potential mediators included apolipoprotein B, triglycerides, LDL-cholesterol, and remnant cholesterol measured by nuclear magnetic resonance spectroscopy in mostly fasting samples from Karjalainen et al., and in non-fasting samples from the UK Biobank. CAD data were from CARDIoGRAMplusC4D. Results APOC3 associations with apolipoprotein B and remnant cholesterol levels were two-fold larger in the study by Karjalainen et al., (55% fasted individuals) when compared with the UK Biobank study (non-fasted individuals). Genetically predicted lower APOC3 and PCSK9 levels were similarly associated with reduced CAD risk (OR = 0.83, 95% CI=0.75 to 0.92, p=4.6e-04 and 0.76, 95% CI=0.73 to 0.80, p=1.6e-31, respectively). In the two-step cis-Mendelian randomization analysis, the association between genetically predicted APOC3 and CAD was attenuated to null when adjusting for apolipoprotein B, triglycerides, or remnant cholesterol. Multivariable Mendelian randomization using genome-wide variants showed that remnant cholesterol, not triglycerides, was conditionally associated with CAD risk. Conclusions Remnant cholesterol best explains the mechanism through which APOC3 inhibition could prevent CAD. APOC3 inhibition may influence fasting remnant cholesterol to a greater extent than non-fasting remnant cholesterol. People with high levels of remnant cholesterol could benefit from APOC3 inhibition

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal OpenMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207