Notice bibliographique
Résumé
The form ofþe is a very rare variant of the Old English conjunction oþþe ‘or’. So far, this form has been identified in five manuscripts: one token is attested in the ink glosses to Aldhelm, De laudibus virginitatis in New Haven, Yale University, Beinecke Library 401 rendering uel (x2; Napier #177)1; one token in the copy of Werferth’s translation of Gregory’s Dialogues in London, British Library, Cotton Otho C. i., vol. 2 (xi1; 36r; Hecht 108.28; O)2; one token in the Record of the Dues Pertaining to Taunton in the Codex Wintoniensis (London, British Library, Add. 15350; xii1; Winchester; Robertson 236.31)3; at least twenty-three tokens in the copy of King Alfred’s Old English translation of Pope Gregory the Great’s Regula pastoralis in Cambridge, Trinity College R. 5. 22 (ff. 72–158; x/xi; ?Sherborne; T); and two tokens in the copy of King Alfred’s Old English translation of Pope Gregory the Great’s Regula pastoralis in Cambridge, University Library Ii. 2. 4 (xi2; Exeter; U).4 The present article suggests that another token of ofþe occurs in Adrian and Ritheus, a question-and-answer list found in London, British Library, Cotton Julius A. ii, fols 137v–40.5 The form ofþe written occurs in the question about Noah on 138v: Saga me. hwa sette ærest wineardas. of þe hwa dranc ærest win Ic þe secge. Noe.6 ‘Tell me who first set vineyards or who first drank wine. I tell you, Noah.’
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,022 |
| Communication savante | 0,011 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».