Tafamidis in octogenarians with wild-type transthyretin cardiac amyloidosis: an international cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: In real-world, wild-type transthyretin cardiomyopathy is increasingly diagnosed in patients ≥ 80 years old (octogenarians), although being underrepresented in randomized clinical trials. Specific data on natural course and outcome under tafamidis treatment in octogenarians are therefore scarce. The impact of tafamidis treatment on mortality in real-world wild-type transthyretin cardiomyopathy octogenarians was studied. METHODS: An international, multicentre cohort study of 710 consecutive wild-type transthyretin cardiomyopathy patients with mean follow-up of 2.2 ± 1.8 years for all-cause mortality endpoint was performed. RESULTS: The cohort consisted of 58.5% (415/710) octogenarians (85 ± 4 years, 74.2% male). Before tafamidis availability, natural course in octogenarians (148/257) vs. non-octogenarians (109/257) was poor, with 16% 1-year and 71% 5-year mortality vs. 8% and 47%, respectively (P < .001). Since tafamidis availability, 70.1% (253/361) octogenarians were initiated on tafamidis vs. 83.7% (231/276) non-octogenarians (P < .001). Tafamidis discontinuation was similar (octogenarians 10.3% and non-octogenarians 7.4%; P = .260). Overall tafamidis treated vs. untreated octogenarians had better unadjusted survival (P < .001), with 5% 1-year and 24% 3-year mortality. Tafamidis treatment associated with lower mortality after propensity score matching on baseline variables, including age, National Amyloidosis Centre stage, and New York Heart Association class in on average 394 subjects [hazard ratio (HR) = 0.53, 95% confidence interval (CI) 0.34-0.84, P = .007], also in octogenarians (HR = 0.57, 95% CI 0.33-1.01, P = .053). Neither age at diagnosis (P = .217) nor at treatment initiation (P = .154) interacted with tafamidis mortality benefit. Octogenarians had poorer survival despite tafamidis, when initiated at ≥90 years (HR = 3.3, 95% CI 1.10-9.53, P = .033) and National Amyloidosis Centre Stage ≥3 (HR = 2.4, 95% CI 0.87-6.46, P = .090). CONCLUSIONS: Real-world tafamidis treatment improves survival without age affecting treatment efficacy, although mortality remains considerable in octogenarians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».