MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408149524 · doi:10.1016/j.chaos.2025.116209

Singular perturbation analysis of a two-time scale model of vector-borne disease: Zika virus model as a case study

2025· article· en· W4408149524 sur OpenAlexafffund
Woldegebriel Assefa Woldegerima

Notice bibliographique

RevueChaos Solitons & Fractals · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésZika virusScale analysis (mathematics)Scale (ratio)Perturbation (astronomy)VirologyApplied mathematicsMathematicsEconometricsPhysicsMedicineVirusMeteorologyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biological systems evolve across different spatial and temporal scales. For instance, multi-time scale epidemiological models on two-time scales are important in the study of infectious disease models. Particularly, vector-borne disease models are often described using ordinary differential equations with multiple time scales, which can involve singular perturbations—situations where rapid transitions or significant changes in system behavior occur due to small parameter variations or the interaction between fast and slow dynamics . To analyze these multi-time scale problems, we employ tools such as Geometric Singular Perturbation Theory (GSPT), Tikhonov’s Theorem, and Fenichel’s Theory. These methods provide insights into complex phenomena, including the loss of normal hyperbolicity and other intricate behaviors. Particularly, applying singular perturbation theory to vector-borne diseases allows us to reduce the dynamics to a one-time scale and understand their dynamics. To illustrate this, we present a Zika virus model and apply Tikhonov’s theorem and GSPT to investigate the model’s asymptotic behavior. Additionally, we conduct a bifurcation analysis to explore how the system’s behavior changes with variations in the parameter ɛ . We illustrate the various qualitative scenarios of the reduced system under singular perturbation. We will show that the fast–slow models, even though in nonstandard form, can be studied by means of GSPT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChaos Solitons & FractalsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207