MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408152241 · doi:10.69611/cahiers19-1-13

ECONOMIC GROWTH AND ITS IMPACT ON THE CONGOLESE POPULATION

2021· article· en· W4408152241 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revue˜Les œCahiers du CEDIMES. · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEconomic Growth and Development
Établissements canadiensFrancophone University Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoverty reductionAgricultureRural povertyPovertyEconomicsEconomic growthBusinessDevelopment economicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Economic growth is based on a country's ability to foster long-term increases in the production of goods, with technological progress being broadly and effectively applied through innovations that promote development. Institutional and ideological adjustments are also required to ensure that innovations generated by the progressive accumulation of human knowledge lead to appropriate outcomes. The starting point for the production of goods is consumption expenditure driven by household income. Households demand goods from the market, in response to this demand, firms produce goods according to the law of supply and demand in order to set prices that satisfy both parties. Through the comparative method, supported by documentary analysis techniques, direct and participatory observation, we could demonstrate whether the economic growth achieved in the DRC during the 2013-2019 period resulted from the production of goods, whether it was real or illusory and whether it had, yes or no, benefits on the daily life of the population. The conclusion will contain suggestions for the awakening of the Congolese national economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜Les œCahiers du CEDIMES.Même sujetEconomic Growth and DevelopmentTravaux en français237 207