Cold Alkali Treatment Enabled Stretchable yet Mechanically Strong All-Cellulose Composite
Notice bibliographique
Résumé
Biodegradable cellulose films are promising alternatives to plastics, but achieving stretchable all-cellulose composites (ACCs) remains challenging. Here, we present a scalable strategy for creating stretchable yet mechanically strong ACCs. This approach integrates swollen-regenerated microfibers with dissolution-regenerated cellulose to form multiscale architectures, achieved through mechanical pretreatments and cold NaOH treatment of kraft pulp, followed by vacuum filtration and press-drying. Swollen-regenerated microfibers establish preferential sacrificial networks that enhance mechanical strength through nanofiber pull-out, while dissolution-regenerated cellulose matrix facilitates nanoscale load transfer, maintaining ductility. The ACC achieves a tensile strength of 89.0 MPa, a strain to failure of 24.7%, and a work of fracture of 17.3 MJ m –3 ─1.3 times stronger, 1.5 times more stretchable, and 3.8 times tougher than microfibrillated cellulose films. With added benefits of wet strength, grease resistance, oxygen barrier property, and biodegradability, this work demonstrates a scalable approach to engineering multiscale cellulose networks for sustainable packaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».