MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408168455 · doi:10.1016/j.rset.2025.100106

Integrated planning and operation of power systems: Flexibility in high penetration of wind and solar

2025· article· en· W4408168455 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRenewable and Sustainable Energy Transition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenetration (warfare)Flexibility (engineering)Wind powerEnvironmental scienceElectric power systemSolar windComputer scienceAerospace engineeringSystems engineeringMarine engineeringEngineeringElectrical engineeringPower (physics)PhysicsOperations researchEconomicsPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• A framework is developed for linking power system's planning model to operational model • Impacts from different levels of cooperation between two power systems is assessed from both operational and planning perspectives • Two electrification and load growth scenarios are assessed to analyze impacts from the demand side decarbonization • A detailed hydropower operation formulation is implemented to investigate the flexibility provided by them • Details of planning for VRE and conventional plants is proposed based on the integration levels along with their costs • Operational costs, planning costs, and VRE curtailment are all shown to be reduced with deeper integration of the two power systems • Hydropower climate induced uncertainty is shown to have impacts on its flexibility potential, especially when the systems are not integrated Canada has set a target to become net zero by 2050. One of the key pathways for achieving this goal and supporting electrified demand is to expand variable renewable energy capacities. Such integration requires flexibility measures to respond to inherited variability, such as a reactive generation mix, responsive demand, or transmission. This study aims to find the impacts of coordinated planning and integrated operation of two power systems, one with flexible hydro capacities and the other with high shares of variable renewables. The present study uses a linked framework of planning and operational models to analyze different integration levels, load electrification scenarios, and sensitivity to hydropower constraints. The results show that the systems can achieve zero-emission goals with around one-third of the capital requirements when there is no constraint on the grid expansion between the two jurisdictions. Flexibility metrics, like curtailment, perform better when the large wind capacities in one power system are coupled with flexible hydro capacities in the other through the expanded grid. A sensitivity analysis is also done on hydropower constraints which shows a positive correlation between minimum hydropower output and curtailed wind generation when the integration is limited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle