Transmission, Spread, Longevity and Management of Hop Latent Viroid, a Widespread and Destructive Pathogen Affecting Cannabis (Cannabis sativa L.) Plants in North America
Notice bibliographique
Résumé
Hop latent viroid (HLVd), a 256-nucleotide RNA strand with complementary base-pairing and internal stem loop structures, forms circular or rod-shaped molecules within diseased plants. RT-PCR/RT-qPCR was used to assess HLVd transmission, spread and longevity. The viroid was detected in asymptomatic stock plants and in rooted vegetative cuttings, as well as in recirculated nutrient solution sampled from propagation tables and nozzles. Plant-to-plant spread through root infection in hydroponic cultivation was demonstrated. The viroid survived for 7 days and 4 weeks, respectively, in crushed leaf extracts (sap) or dried leaves/roots at room temperature. Following stem inoculation with infectious sap, HLVd was detected in root tissues within 2-3 weeks and in the foliage within 4-6 weeks. Plants grown under a 12:12 h photoperiod to induce inflorescence development showed more rapid spread of HLVd compared to 24 h lighting. The viroid was subsequently detected in inflorescence tissues, in trichome glands, in dried cannabis flowers and in crude resinous oil extracts. Anthers and pollen from infected male plants and seeds from infected female plants contained HLVd, giving rise to up to 100% infected seedlings. Artificially inoculated tomato and tobacco plants supported viroid replication in roots and leaves. Infected cannabis leaf and root tissues treated with UV-C for 3-5 min or temperatures of 70-90 °C for 30 min contained amplifiable HLVd-RNA. Infectious plant extract treated with 5-10% bleach (0.825% NaOCl) or 1000 ppm hypochlorous acid yielded no RT-PCR bands, suggesting the RNA was degraded. Meristem tip culture from HLVd-infected plants yielded a high frequency of pathogen-free plants, depending on the genotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».