MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408208852 · doi:10.1136/bmj-2024-080952

Projections for prevalence of Parkinson’s disease and its driving factors in 195 countries and territories to 2050: modelling study of Global Burden of Disease Study 2021

2025· article· en· W4408208852 sur OpenAlexaff
Dongning Su, Yusha Cui, Chengzhang He, Peng Yin, Ruhai Bai, Jinqiao Zhu, Joyce S. T. Lam, Junjiao Zhang, Rui Yan, Xiaoqing Zheng, Jiayi Wu, Dong Zhao, Anxin Wang, Maigeng Zhou, Tao Feng

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBurden of diseaseDiseaseParkinson's diseaseDisease burdenMedicineEnvironmental healthComputer sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To predict the global, regional, and national prevalence of Parkinson's disease by age, sex, year, and Socio-demographic Index to 2050 and quantify the factors driving changes in Parkinson's disease cases. DESIGN: Modelling study. DATA SOURCE: Global Burden of Disease Study 2021. MAIN OUTCOME MEASURES: Prevalent number, all age prevalence and age standardised prevalence of Parkinson's disease in 2050, and average annual percentage change of prevalence from 2021 to 2050; contribution of population ageing, population growth, and changes in prevalence to the growth in Parkinson's disease cases; population attributable fractions for modifiable factors. RESULTS: 25.2 (95% uncertainty interval 21.7 to 30.1) million people were projected to be living with Parkinson's disease worldwide in 2050, representing a 112% (95% uncertainty interval 71% to 152%) increase from 2021. Population ageing (89%) was predicted to be the primary contributor to the growth in cases from 2021 to 2050, followed by population growth (20%) and changes in prevalence (3%). The prevalence of Parkinson's disease was forecasted to be 267 (230 to 320) cases per 100 000 in 2050, indicating a significant increase of 76% (56% to 125%) from 2021, whereas the age standardised prevalence was predicted to be 216 (168 to 281) per 100 000, with an increase of 55% (50% to 60%) from 2021. Countries in the middle fifth of Socio-demographic Index were projected to have the highest percentage increase in the all age prevalence (144%, 87% to 183%) and age standardised prevalence (91%, 82% to 101%) of Parkinson's disease between 2021 and 2050. Among Global Burden of Disease regions, East Asia (10.9 (9.0 to 13.3) million) was projected to have the highest number of Parkinson's disease cases in 2050, with western Sub-Saharan Africa (292%, 266% to 362%) experiencing the most significant increase from 2021. The ≥80 years age group was projected to have the greatest increase in the number of Parkinson's disease cases (196%, 143% to 235%) from 2021 to 2050. The male-to-female ratios of age standardised prevalence of Parkinson's disease were projected to increase from 1.46 in 2021 to 1.64 in 2050 globally. CONCLUSIONS: By 2050 Parkinson's disease will have become a greater public health challenge for patients, their families, care givers, communities, and society. The upward trend is expected to be more pronounced among countries with middle Socio-demographic Index, in the Global Burden of Disease East Asia region, and among men. This projection could serve as an aid in promoting health research, informing policy decisions, and allocating resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations418
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207