MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408209141 · doi:10.1142/s2972379525500048

A novel preparation method for nondestructive multivoid structure core: Use thermosensitive phase-change material

2025· article· en· W4408209141 sur OpenAlexaff
Dongfang Lv, Qi Yin, Huazhou Li, Guang Zhao

Notice bibliographique

RevueEnergy Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Applied Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for Central Universities of the Central South UniversityKey Technology Research and Development Program of ShandongInnovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceCore (optical fiber)Phase changePhase (matter)Composite materialEngineeringChemistryEngineering physicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Before developing energy minerals, core physical simulation experiments are essential to evaluate the effectiveness of development methods. This study proposes a nondestructive method for preparing multivoid structure cores using a thermosensitive phase-change material. Natural camphor powder, evenly mixed with quartz sand, volatilized to form secondary pores, with key volatilization factors determined experimentally. The effects of various parameters on core matrix porosity and permeability were systematically analyzed, and predictive equations were established using statistical methods. Additionally, camphor blocks of specific shapes and sizes, compressed under high pressure, volatilized within the cores to create fractures and caves. Nuclear magnetic resonance imaging (NMRI) reconstruction and three-dimensional core modeling confirmed that this method allowed precise control over the location and size of fractures/caves while maintaining core integrity. This work provides a cost-effective approach to fabricating artificial multivoid structure cores with controllable parameters, offering a valuable foundation for future oilfield development research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ScienceMême sujetEngineering Applied ResearchTravaux en français237 207