MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408212907 · doi:10.1021/acs.jpca.4c07002

Theoretical Study of the Reaction of Hydrogen Selenide with the Cl<sup>•</sup> Atom and the <sup>•</sup>OH Radical, and Differences with the Behavior of Other Hydrogen Chalcogenides

2025· article· en· W4408212907 sur OpenAlexfundno aff
Marc E. Segovia, A. Ortiz Martínez, Maurício Vega-Teijido, Alejandro L. Cardona, Luna Cartayrade, Sonia Taamalli, Florent Louis, Oscar N. Ventura

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundConsejo Superior de Investigaciones CientíficasRégion Hauts-de-FranceCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche ScientifiqueAgencia Nacional de Investigación e InnovaciónAgence Nationale de la RechercheUniversité de LilleFrench Embassy in Canada - Cultural and Scientific ServicesPrograma de Desarrollo de las Ciencias Básicas
Mots-clésChemistryMoleculeHydrogen atomAdductHydrogenSelenideHydrogen sulfideRadicalPhysical chemistryChemical kineticsReaction rate constantComputational chemistryKineticsSulfurOrganic chemistrySelenium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen selenide, H 2 Se, is the third-row analog of hydrogen sulfide, H 2 S, and water, H 2 O. While there is ample thermochemical and kinetic information about the reactions of the latter two species, few experimental or theoretical data are available on H 2 Se. In this work, we use high-level post-Hartree–Fock methods to study the reaction of H 2 Se with two of the most abundant atmospheric radical species, the Cl • atom and the • OH radical, H 2 Se + Cl • → HSe • + HCl H 2 Se + • OH → HSe • + H 2 O We used the SVECV-f12 composite quantum chemical method to study the stability of adducts and transition states, as well as the barriers for the transformations. It was found that a correct representation of the barrierless adduct is crucial for a correct description of the reaction’s kinetics, and we present in this paper the first theoretical determination of the reaction coefficient of H 2 Se with Cl • in the literature, obtaining a value of 5.7 × 10 –10 cm 3 molecule –1 s –1, in excellent agreement with the experimental determination of 5.5 × 10 –10 cm 3 molecule –1 s –1 at room temperature Additionally, using the same procedure, we obtained a value of 6.4 × 10 –11 cm 3 molecule –1 s –1 for the reaction with • OH, in this case slightly smaller than the only previous estimation of 7.2 × 10 –11 cm 3 molecule –1 s –1 obtained indirectly from similar reactions for sulfur compounds, in all cases at 298.15 K. Judging from the agreement of the theoretical and experimental rate coefficients in the case of the reaction with chlorine, we suggest that our value for the reaction with the hydroxyl radical is more accurate than the estimated one. A comparison of the dependence of the rate coefficients for H 2 S and H 2 Se as a function of the temperature shows some noticeable differences. A convex behavior of the T-dependence for the Cl • reaction at high temperatures was found, instead of the concave behavior found for sulfur. Nevertheless, this is not important in atmospheric chemistry conditions, and a sufficiently linear region was found with the expression, k (Cl • ) = 1.6 × 10 –10 exp (0.7/ RT ) cm 3 molecule –1 s –1 . The reaction with • OH is even more complicated, with nonlinear tail at high (combustion) and low (stratosphere) temperatures, while the region important in tropospheric chemistry could be fitted with the Arrhenius equation k ( • OH) = 5.9 × 10 –12 exp (1.4/ RT ) cm 3 molecule –1 s –1 . Using our theoretically determined kinetic data, we were also able to calculate the atmospheric lifetime of H 2 Se as 2.6 h, considerably shorter than that of H 2 S (12.2 h).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry A→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→