Plural identities, genders, and citizenships in Tom Taylor’s and John Timms’ <i>Superman: Son of Kal-El</i> (2021–22)
Notice bibliographique
Résumé
Much of the discourse surrounding Tom Taylor’s and John Timms’ Superman: Son of Kal-El (2021–22) has concentrated on the titular character Jon Kent’s bisexuality. Actor Dean Cain, best known for his portrayal of Clark Kent in Lois & Clark: The New Adventures of Superman (1993–97), goes so far as to critique the series’ wokeness in an op-ed for Real Clear Politics (14 October 2021). In this article, I attend to the first six issues of Son of Kal-El, beginning with Jon’s plural statuses as the child of both a Kryptonian and a human, and as a lover of both men and women. My central claim is that Taylor and Timms employ these positions to empower Jon, allowing him to deal with pressing issues. In the series, Jon investigates and provides relief to Gamorran refugees in response to discoveries made by his love interest and now partner, the journalist Jay Nakamura, himself a Gamorran refugee: the nation of Gamorra is prevalently advertised as a paradise when it is, in fact, a hotbed of crime. My essay advances scholarship by revealing how Taylor and Timms write back to earlier incarnations of Superman and superhero narratives and by reflecting on how comics enable them to engage readers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».