High-resolution proteomic analysis of medulloblastoma clinical samples identifies therapy-resistant subgroups and MYC immunohistochemistry as a powerful outcome predictor
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While international consensus and the 2021 WHO classification recognize multiple molecular medulloblastoma subgroups, these are difficult to identify in clinical practice utilizing routine approaches. As a result, biology-driven risk stratification and therapy assignment for medulloblastoma remains a major clinical challenge. Here, we report mass spectrometry-based analysis of clinical samples for medulloblastoma subgroup discovery, highlighting a MYC-driven prognostic signature and MYC immunohistochemistry (IHC) as a clinically tractable method for improved risk stratification. METHODS: We analyzed 56 formalin fixed paraffin embedded (FFPE) medulloblastoma samples by data-independent acquisition mass spectrometry identifying a MYC proteome signature in therapy-resistant group 3 medulloblastoma. We validated MYC IHC prognostic and predictive value across 2 groups of 3/4 medulloblastoma clinical cohorts (n = 362) treated with standard therapies. RESULTS: After the exclusion of WNT tumors, MYC IHC was an independent predictor of therapy resistance and death [HRs 23.6 and 3.23; 95% confidence interval (CI) 1.04-536.18 and 1.84-5.66; P = .047 and <.001]. Notably, only ~50% of the MYC IHC-positive tumors harbored MYC amplification. Accordingly, cross-validated survival models incorporating MYC IHC outperformed current risk stratification schemes including MYC amplification, and reclassified ~20% of patients into a more appropriate very high-risk category. CONCLUSIONS: This study provides a high-resolution proteomic dataset that can be used as a reference for future biomarker discovery. Biology-driven clinical trials should consider MYC IHC status in their design. Integration of MYC IHC in classification algorithms for non-WNT tumors could be rapidly adopted on a global scale, independently of advanced but technically challenging molecular profiling techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».