CFD-Simulation of Bulk Condensation Considering the Finite Rate of Interphase Heat Transfer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The work is devoted to simulation of the bulk condensation in a supersonic flow of a vapor-gas mixture through the Laval nozzle considering the finite rate of the interphase heat transfer. Numerical methods are examined for predicting the temperature of droplets using the improved VOF (Volume of Fluid) and Eulerian multiphase models. It has been demonstrated that, compared to the Eulerian model, the VOF model more accurately predicts the known experimental data and provides the numerical solution whose stability is less susceptible to the effect of high intensity source terms. Comparison of the predictions with the experimental data of other authors has revealed that the two-temperature model more accurately describes the flow with bulk condensation than the single-temperature model does. The application of a single-temperature approximation is justified when the impurity content in the mixture does not exceed 2% (by weight) since the zone of the active condensation onset is relocated considerably compared to its relocation in the case of the two-temperature approximation. However, the single-temperature approximation is recommended only for calculating the overall heat release level that could be beneficial, for example, for quick assessment of the effect of bulk condensation on turbine stage performance. The previously obtained estimates confirmed the applicability of the single-temperature formulation at an impurity content as high as 5 wt %, but solving this problem in 3D formulation improved the accuracy of these estimates. It has been revealed that the assumption about the flow homogeneity along the channel height (as one of the assumptions employed in one-dimensional calculations) during bulk condensation in a slot-type Laval nozzle is not valid on changing-over to a three-dimensional two-temperature formulation: supersaturation persists at the phase boundary, as a result of which the droplet growth process continues at the circumference of the flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».