Monoselective Histone Deacetylase 6 PROTAC Degrader Shows <i>In Vivo</i> Tractability
Notice bibliographique
Résumé
Herein, we report a potent HDAC6 PROTAC, TO-1187, which selectively degrades HDAC6 in cellulo and demonstrates in vivo efficacy. The design of TO-1187 was achieved by linking our previously reported HDAC6 inhibitor, TO-317, to the cereblon (CRBN) E3 ligase ligand, pomalidomide. TO-1187 achieved monoselective HDAC6 degradation in human multiple myeloma cells, MM.1S, with a D max of 94% and a DC 50 of 5.81 nM after 6 h. Importantly, at concentrations up to 25 μM, TO-1187 exhibited no cellular degradation of other HDACs. Proteomic evaluation confirmed a highly selective proteome-wide degradation profile, with HDAC6 the only protein observed to be depleted. Notably, TO-1187 did not impact the abundance of well-known CRBN neosubstrates, like IKZF1, IKZF3, CK1α, SALL4, and GSPT1. In vivo evaluation confirmed that TO-1187 efficiently degraded HDAC6 in mouse tissues, measured 6 h after intravenous injection. In summary, TO-1187 represents a viable candidate for advanced preclinical evaluation of HDAC6 biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».