MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408291802 · doi:10.1021/acs.jproteome.4c00943

<scp>Proteoform-predictor</scp>: Increasing the Phylogenetic Reach of Top-Down Proteomics

2025· article· en· W4408291802 sur OpenAlexaff
Taojunfeng Su, Ryan T. Fellers, Joseph B. Greer, Richard D. LeDuc, Paul M. Thomas, Neil L. Kelleher

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteDivision of Cancer Prevention, National Cancer InstituteNational Institute of General Medical SciencesNorthwestern University
Mots-clésProteomicsComputational biologyBiologyBioinformaticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proteoforms are distinct molecular forms of proteins that act as building blocks of organisms, with post-translational modifications (PTMs) being one of the key changes that generate these variations. Mass spectrometry (MS)-based top-down proteomics (TDP) is the leading technology for proteoform identification due to its preservation of intact proteoforms for analysis, making it well-suited for comprehensive PTM characterization. A crucial step in TDP is searching MS data against a database of candidate proteoforms. To extend the reach of TDP to organisms with limited PTM annotations, we developed Proteoform-predictor, an open-source tool that integrates homology-based PTM site prediction into proteoform database creation. The new tool creates databases of proteoform candidates after registration of homologous sequences, transferring PTM sites from well-characterized species to those with less comprehensive proteomic data. Our tool features a user-friendly interface and intuitive workflow, making it accessible to a wide range of researchers. We demonstrate that Proteoform-predictor expands proteoform databases with tens of thousands of proteoforms for three bacterial strains by comparing them to the reference proteome of Escherichia coli ( E. coli ) K12. Subsequent TDP analysis for Serratia marcescens ( S. marcescens ) and Salmonella typhimurium ( S. typhimurium ) demonstrated significant improvement in protein and proteoform identification, even for proteins with variant sequences. As TDP technology advances, Proteoform-predictor will become an important tool for expanding the applicability of proteoform identification and PTM biology to more diverse species across the phylogenetic tree of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207