Radiosynthesis, <i>In Vitro</i> Characterization, and <i>In Vivo</i> PET Neuroimaging of [<sup>18</sup>F]F-4 for Tau Protein: A First-in-Human PET Study
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide [ 18 F]PI-2620 is a promising radiopharmaceutical for positron emission tomography (PET) imaging of both Alzheimer’s disease (AD) and non-Alzheimer’s disease (non-AD) tauopathies in humans. An array of fluorinated derivatives of the carbazole scaffold of PI-2620 were synthesized and evaluated. In vitro binding assays with [ 3 H]PI-2620 in human tissues with AD, progressive supranuclear palsy, and corticobasal degeneration, combined with in silico predictions of blood–brain barrier permeability, led to the selection and radiosynthesis of [ 18 F]F-4 as a promising radiotracer. In vivo PET imaging with [ 18 F]F-4 in healthy rats showed brain uptake and kinetics suitable for neuroimaging, similar to those of [ 18 F]PI-2620. A first-in-human PET imaging study in a healthy subject as well as a patient with AD, in comparison with [ 18 F]PI-2620 in the same AD subject, confirmed that [ 18 F]F-4 is an alternative radiopharmaceutical for imaging tau protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».