Radiosynthesis, <i>In Vitro</i> Characterization, and <i>In Vivo</i> PET Neuroimaging of [<sup>18</sup>F]F-4 for Tau Protein: A First-in-Human PET Study
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide [ 18 F]PI-2620 is a promising radiopharmaceutical for positron emission tomography (PET) imaging of both Alzheimer’s disease (AD) and non-Alzheimer’s disease (non-AD) tauopathies in humans. An array of fluorinated derivatives of the carbazole scaffold of PI-2620 were synthesized and evaluated. In vitro binding assays with [ 3 H]PI-2620 in human tissues with AD, progressive supranuclear palsy, and corticobasal degeneration, combined with in silico predictions of blood–brain barrier permeability, led to the selection and radiosynthesis of [ 18 F]F-4 as a promising radiotracer. In vivo PET imaging with [ 18 F]F-4 in healthy rats showed brain uptake and kinetics suitable for neuroimaging, similar to those of [ 18 F]PI-2620. A first-in-human PET imaging study in a healthy subject as well as a patient with AD, in comparison with [ 18 F]PI-2620 in the same AD subject, confirmed that [ 18 F]F-4 is an alternative radiopharmaceutical for imaging tau protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».