MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408301502 · doi:10.1002/mco2.70127

Colorectal Cancer: Pathogenesis and Targeted Therapy

2025· review· en· W4408301502 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedComm · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesShanghai Rising-Star ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEpigeneticsReprogrammingCrosstalkBiologyEpigenesisCell metabolismColorectal cancerBioinformaticsDNA methylationCancerEpigenetic therapyCancer researchEpigenomicsGeneticsGeneCellGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colorectal cancer (CRC) ranks among the most prevalent malignant neoplasms globally. A growing body of evidence underscores the pivotal roles of genetic alterations and dysregulated epigenetic modifications in the pathogenesis of CRC. In recent years, the reprogramming of tumor cell metabolism has been increasingly acknowledged as a hallmark of cancer. Substantial evidence suggests a crosstalk between tumor cell metabolic reprogramming and epigenetic modifications, highlighting a complex interplay between metabolism and the epigenetic genome that warrants further investigation. Biomarkers associated with the pathogenesis and metabolic characteristics of CRC hold significant clinical implications. Nevertheless, elucidating the genetic, epigenetic, and metabolic landscapes of CRC continues to pose considerable challenges. Here, we attempt to summarize the key genes driving the onset and progression of CRC and the related epigenetic regulators, clarify the roles of gene expression and signaling pathways in tumor metabolism regulation, and explore the potential crosstalk between epigenetic events and tumor metabolic reprogramming, providing a comprehensive mechanistic explanation for the malignant progression of CRC. Finally, by integrating reliable targets from genetics, epigenetics, and metabolic processes that hold promise for translation into clinical practice, we aim to offer more strategies to overcome the bottlenecks in CRC treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle