Update on Treatments for Parkinson's Disease Motor Fluctuations – An International Parkinson and Movement Disorder Society Evidence‐Based Medicine Review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To update evidence-based medicine recommendations for treating motor fluctuations of Parkinson's disease (PD). BACKGROUND: The International Parkinson and Movement Disorder Society (MDS) Evidence Based Medicine in Movement Disorders Committee recommendations for the treatments of PD were first published in 2002 and regularly updated. The current review uses a new methodology, including the Cochrane Risk of Bias tool and a modified version of GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluations). METHODS: On January 1, 2023, a literature search was conducted without date limit in the MEDLINE, Embase, and Cochrane databases using the following search terms: Parkinson disease, levodopa and, for the Embase database, randomized controlled trial (RCT). The inclusion criteria for studies were: patients with PD, on oral levodopa therapy, experiencing motor fluctuations, investigating an intervention that was (commercially) available in at least one country, study design RCT, and with a follow-up duration of at least 3 months. RESULTS: A total of 102 studies were included. Levodopa extended release, pramipexole immediate release and extended release, ropinirole immediate release, rotigotine, opicapone, safinamide, and bilateral subthalamic nucleus deep brain stimulation (DBS) were assessed as efficacious, and continuous intestinal levodopa infusion, continuous subcutaneous levodopa, continuous subcutaneous apomorphine, ropinirole prolonged release, ropinirole patch, entacapone, rasagiline, istradefylline, amantadine extended release, zonisamide, bilateral globus pallidus DBS, and pallidotomy were assessed as likely efficacious for the treatment of motor fluctuations in people with PD who are already being treated with levodopa. CONCLUSIONS: There are several treatment options that can improve motor fluctuations in PD. These recommendations will assist physicians and patients in determining which intervention to use. © 2025 The Author(s). Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».