MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408303346 · doi:10.1016/j.clay.2025.107777

A surface charge approach to characterize serpentine reactivity for carbon mineralization

2025· article· en· W4408303346 sur OpenAlex
Xueya Lu, Gregory M. Dipple, Marek Pawlik

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Clay Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCollege of Sciences - Department of Ocean and Earth SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésMineralization (soil science)Reactivity (psychology)Carbon fibersMineralogyChemical engineeringGeochemistryChemistryMaterials scienceGeologyEnvironmental chemistrySoil scienceSoil waterComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antigorite, lizardite and chrysotile are serpentine minerals that act as Mg 2+ donors during carbon mineralization involving ultramafic rocks and tailings. The reactivity of these minerals is measured by the total amount of Mg 2+ that can be leached under appropriate time and conditions for the proposed carbon mineralization technology. Their dissolution processes were examined under ambient conditions to elucidate the sources and mechanisms of Mg 2+ release. Results from dissolution experiments and zeta potential measurements are reported here. Prior to leaching, all three serpentine polymorphs exhibited highly alkaline IEPs at approximately pH 11.9 and higher, which correlated with their high Mg 2+ to Si 4+ ratios (i.e., Mg/Si ratio). As dissolution proceeded, a decrease in both zeta potential values and Mg/Si ratio was observed, reflecting the non-stoichiometric dissolution of the serpentines and highlighting polymorph-specific variations. Post-leaching IEP measurements revealed that the degree of surface alteration is closely linked to changes in zeta potential. The following order of increasing carbon mineralization reactivity is established: antigorite < lizardite < non-asbestiform chrysotile < asbestiform chrysotile. Among the polymorphs, antigorite, which released the least Mg 2+ , showed the most significant reduction in zeta potential and a shift to an acidic IEP around pH 5. In contrast, asbestiform chrysotile, with the highest Mg 2+ release, exhibited lower zeta potential reduction while maintaining an alkaline IEP near pH 9. Non-asbestiform chrysotile leached less Mg 2+ and showed moderate zeta potential reduction. This is followed by lizardite, which released even less Mg 2+ , retained an alkaline IEP around pH 11 and demonstrated uniform dissolution with only a slight decrease in zeta potential. These observations suggest that early-stage Mg 2+ leaching from serpentine is predominantly a surface process that significantly influences the electrokinetic behaviour of the minerals. Higher Mg 2+ release does not correlate with increased solubility, as the Mg 2+ ions are not derived from bulk dissolution. The lack of a 1:1 relationship between Mg 2+ leaching and net change in zeta potential emphasizes the distinct electrokinetic and surface dissolution behaviours among serpentine polymorphs. The findings from zeta potential analysis offer valuable insights into the reactivity contribution of serpentine minerals during carbon mineralization involving ultramafic-type feedstocks. • Accurate reactivity characterization of serpentine minerals is crucial for CCS and CDR approaches using ultramafic-type feedstocks. • Carbon mineralization reactivity of serpentine is primarily sourced from surface dissolution rather than bulk dissolution. • Zeta potential provides insight into Mg 2+ /Si 4+ composition, degree of surface alteration, and polymorphic variation of serpentine. • IEP shift and reductions demonstrate the effect of serpentine morphologies on its surface dissolution characteristics. • Variations in zeta potential shape and width indicate greater dissolution in finer particles compared to coarser ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle