MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408304700 · doi:10.3390/inorganics13030081

Assessment of Penetration Depth of Silver Diamine Fluoride in Synthetic Dental Minerals

2025· article· en· W4408304700 sur OpenAlexaff
Brunna da Silva Nobrega Souza, Ana Carla B. C. J. Fernandes, Rodrigo França

Notice bibliographique

RevueInorganics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental materials and restorations
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluorideDentistryPenetration (warfare)Materials sciencePenetration depthChemistryMedicineInorganic chemistryOpticsMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dental caries is a prevalent global health issue characterized by the progressive demineralization of dental tissues, which occurs when the balance between demineralization and remineralization processes is disrupted at the tooth level. Silver diamine fluoride (SDF) has gained recognition for its ability to arrest caries. However, its interaction with mineralized tissues remains incompletely understood. This study aimed to investigate the chemical interactions between SDF and mineralized bioceramics, using hydroxyapatite (HA) and beta-tricalcium phosphate (β-TCP) as analogs for enamel and dentin. Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) were employed to identify functional groups and quantify elemental compositions at varying depths. FTIR analysis revealed structural modifications in HA and β-TCP. XPS demonstrated high retention of fluoride, with limited penetration into deeper layers, while silver exhibited deeper penetration. These findings suggest that SDF primarily acts on superficial layers, forming calcium fluoride and silver phosphate as key reaction products. These findings highlight the potential of SDF in managing deep carious lesions by demonstrating its ability to form a protective CaF2 layer at the surface while allowing deeper penetration of silver ions into mineralized tissues. This dual mechanism may contribute to SDF’s clinical efficacy in arresting caries and preventing further demineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganicsMême sujetDental materials and restorationsTravaux en français237 207