MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408307931 · doi:10.1002/eco.70012

Enhancing Representativeness of Eddy Covariance Evapotranspiration With Remote Sensing and In Situ Data: A Case Study in the Brazilian Cerrado

2025· article· en· W4408307931 sur OpenAlexaff
Alex Naoki Asato Kobayashi, Jamil Alexandre Ayach Anache, Jullian Souza Sone, Gabriela Chiquito Gesualdo, Dimaghi Schwamback, Edson Wendland

Notice bibliographique

RevueEcohydrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorUniversidade de São PauloFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésEddy covarianceRepresentativeness heuristicEvapotranspirationEnvironmental scienceIn situCovarianceRemote sensingHydrology (agriculture)MeteorologyGeographyGeologyStatisticsMathematicsEcosystemEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Cerrado sensu stricto , so‐called wooded Cerrado, is one of the many phytophysiognomies of the undisturbed Brazilian Cerrado ecoregion holding a biodiversity hotspot towards an extensive area. Thus, such land is under constant land use and cover changes mainly due to the demand for agriculture land, sector with the highest consumption of available freshwater in this ecoregion. This underscores this region's critical economic and environmental relevance. The evapotranspiration (ET) in the Brazilian Cerrado is a major player in the regional hydrological cycle, significantly influencing rainfall distribution in this ecoregion. Nonetheless, acquiring observed measurements of ET measurements using the eddy covariance (EC) technique is still challenging, especially where the flux footprint represents a heterogeneous canopy. Thus, how vegetation and spatiotemporal climate variability affect EC evapotranspiration were assessed in a preserved fragment of wooded Cerrado. Our goals were to (i) improve the water fluxes representativeness by coupling flux footprint with remote sensing products to account for spatiotemporal variability and (ii) assess how seasonal variability of vegetation and climate affect water fluxes in this study's target vegetation. First, we determined which integration approach with enhanced vegetation index (EVI) improved the representativeness of the study's site target vegetation—either a half‐hourly flux footprint integration or a fixed‐extent radius surrounding the flux tower. We further conducted a random forest analysis to identify the most relevant environmental and meteorological variables influencing the canopy conductance. We noted a significant gain in performance when EVI is integrated with the half‐hourly footprint, indicating an improvement in the representativeness between this remote sensing variable and the EC fluxes, evidenced by a better energy balance closure. And we found that the most relevant variables were the vapor pressure deficit and soil water content at a seasonal and annual basis, respectively. Our findings highlight that integrating a vegetation index with flux footprint can enhance spatiotemporal representativeness of the target vegetation, contributing to a better regional understanding of not only the wooded Cerrado but also other complex and heterogeneous land covers in terms of water and energy fluxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcohydrologyMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207