MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408310145 · doi:10.1016/j.irfa.2025.104103

Foreign exchange markets, climate risks and contextual news: An intraday analysis

2025· article· en· W4408310145 sur OpenAlexaff
Mohamed Ayadi, Walid Ben Omrane, Pari Gholi Panah

Notice bibliographique

RevueInternational Review of Financial Analysis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign exchangeFinancial economicsBusinessEconomicsMonetary economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the dynamics of the foreign exchange market, focusing on the impact of macroeconomic, climate risk, and COVID-19 pandemic-related news on currency returns and volatility. Our findings show that prior to the pandemic, currency returns were mainly driven by macroeconomic news, but the onset of COVID-19 shifted attention to pandemic-related news. Vaccine-related announcements consistently increased volatility across markets, reflecting heightened uncertainty. Additionally, climate risk was found to strengthen the four major currencies relative to the US dollar. Finally, the study highlights context-specific effects, with certain indicators losing relevance while others gained prominence during the pandemic. • Climate risks lead to higher exchange rate volatility. • Countries with high exposure to climate change risks experience currency depreciation. • Before the pandemic, currency returns are primarily influenced by macroeconomic news. • The pandemic crisis shifted focus towards pandemic-related news.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Review of Financial AnalysisMême sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207