MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408312192 · doi:10.1002/pen.27129

A coupled level set‐arbitrary Lagrangian–Eulerian method applied to numerical simulation of parison pinch‐off in extrusion‐blow molding

2025· article· en· W4408312192 sur OpenAlexaff
Kalonji K. Kabanemi, Jean‐Philippe Marcotte, F. Ilinca, Yohann Vautrin

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlow moldingExtrusionMaterials scienceMolding (decorative)Eulerian pathPinchLagrangianMechanicsSet (abstract data type)Computer simulationMechanical engineeringMathematicsComposite materialMathematical analysisPhysicsComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An outstanding problem in extrusion blow‐molding process of polymers is the precise prediction of the parison shape inside the part along the pinch‐off weld. Such a prediction is highly relevant for producing components with an accurate wall thickness distribution along the parting line as blow‐molded parts often fail at the parison pinch‐off weld of the mold parting line. In this paper, we report on the numerical study of the parison pinch‐off modeling in extrusion‐blow molding using a coupled level set (LS)‐arbitrary Lagrangian–Eulerian (ALE) method. The deformation of the parison‐free surface during the mold closing stage is approximated by means of the level set technique on a deforming mesh domain caused by the simultaneous mold halves displacement. The multi‐mode Phan‐Thien and Tanner (mPTT) constitutive equation is employed to model the parison deformation in the pressure zone, the flash pocket, and along the pinching edge. The developed LS–ALE approach is first validated on a benchmark squeeze flow problem between two parallel coaxial disks for both Newtonian and viscoelastic fluids before the numerical simulation results for the pinch‐off problem are discussed. We report numerical experiments related to the mold closing velocity effects on the parison shape behavior and parison wall thickness distribution along the pinch‐off weld for a high‐density polyethylene (HDPE). For this viscoelastic polymer, the parison exhibits a rounded shape along the pinch‐off weld line inside the part, and this rounding becomes more pronounced as the mold closing velocity increases, in accordance with experimental observations. Whereas, for a Newtonian fluid, the parison displays an angular V‐shape along the pinch‐off weld inside the part and does not depend on the mold closing speed. The parison thickness along the weld line is increased by 126% for the HDPE studied while it only increases by 72% for a Newtonian fluid with the same zero shear‐rate viscosity. The predicted parison wall thickness distribution around the pinching zone represents an important step in optimizing both processing conditions and the mold pinch‐off design. Highlights A coupled LS–ALE method was developed to simulate parison pinch‐off. The method successfully validated on squeeze flow for Oldroyd‐B fluid. Viscoelastic fluids exhibit a rounded shape at pinch‐off weld inside part. Newtonian fluids exhibit a V‐shape along pinch‐off weld inside part. Material rounded shape inside part increases with mold closing speed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer Engineering and ScienceMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207