Transition von Patienten mit Duchenne Muskeldystrophie: Drei Länder, vier Sprachen, ähnliche Herausforderungen?
Notice bibliographique
Résumé
Fragestellung: Bei Patienten mit Duchenne Muskeldystrophie (DMD) fällt das Streben nach persönlicher Autonomie in eine Phase zunehmender körperlicher Abhängigkeit. Das Forschungsprojekt "GrowDMD" untersucht, wie die Transition von Patienten mit DMD in Deutschland, Kanada und Italien gehandhabt wird, einschließlich Zielen, förderlichen Faktoren und Hindernissen. Methoden: Zwischen 07/2023 und 12/2024 wurden pro Land je 10 Expert*inneninterviews mit Ärzt*innen, Psycholog*innen, Sozialarbeiter*innen u.a. geführt, transkribiert und qualitativ ausgewertet. Dies erfolgte zunächst länderspezifisch und in einem zweiten Schritt vergleichend. Ergebnisse: In allen drei Ländern gab es vereinzelte Beispiele strukturierter Transition (z.B. Transitionsboards). Übereinstimmend basierte die Zusammenarbeit an einzelnen Standorten meist auf persönlichen Kontakten. Der Transfer in die Erwachsenenmedizin mit dem 18. Geburtstag wird unterschiedlich streng gehandhabt. Unterschiede zeigten sich auch in der Frage, wie umfassend der Prozess der Transition definiert und begleitet wurde. Dies war zwischen den Berufsgruppen ausgeprägter als zwischen den Ländern. Schlussfolgerung: Um die Transition für Patienten mit DMD zu verbessern, sollte ein stärkerer Fokus auf Strukturen gelegt werden. Grundlegend sollten die medizinischen und nicht-medizinischen Bereich der Transition klarer definiert und unterschieden werden. Die Etablierung einer "Adoleszentenmedizin" könnte ein interessanter Ansatz sein. Publication History Article published online: 11 March 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».