MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408318065 · doi:10.1055/s-0044-1801462

Zyklische und kontinuierliche Dosierung von intravenösem Efgartigimod bei generalisierter Myasthenia gravis: Studiendesign ADAPT NXT

2025· article· de· W4408318065 sur OpenAlexaff
Stephan Wenninger, Vera Bril, Tim Hagenacker, Yessar Hussain, Kelly Gwathmey, Gregory Sahagian, Aamir Habib, Kristl G. Claeys, Elena Cortés‐Vicente, E. Brauer, Deborah Gelinas, Anne Sumbul, Rosa María Rodríguez Jiménez, Daniela Hristova, R Mantegazza

Notice bibliographique

RevueNervenheilkunde · 2025
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueMyasthenia Gravis and Thymoma
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyasthenia gravisMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Einführung: In der Studie der Phase 3b ADAPT NXT (NCT04980495) werden die Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von 10 mg/kg Efgartigimod i. v. in einem festen Zyklus (FZ; 4 Infusionen einmal wöchentlich mit einer 4-wöchigen Pause zwischen den Zyklen) bzw. kontinuierlichem Dosierungsschema (KD; alle 2 Wochen) untersucht. Methodik: Acetylcholinrezeptor-Antikörper-positive Erwachsene mit gMG (n=69), erhalten 4 Infusionen Efgartigimod in der 3-wöchigen Induktionsphase vor der Randomisierung (31) mit zyklischem oder kontinuierlichem Dosierungsschema in der 21-wöchigen Vergleichsphase. Nach dem letzten Zyklus erhalten die FZ-Teilnehmer Efgartigimod gemäß kontinuierlichem Dosierungsschema. Die Teilnehmer werden über einen Verlängerungszeitraum von 105 Wochen beobachtet, wobei diejenigen, bei denen die klinischen Verbesserungen weiterhin bestehen, für eine optionale Dosisminderung (alle 3 Wochen) infrage kommen. Ergebnisse: Der primäre Endpunkt ist definiert als die mittlere Veränderung des MG-ADL (Myasthenia gravis – Activities of Daily Living, Aktivitäten des täglichen Lebens) Scores insgesamt von Baseline bis Woche 21. Es werden Sicherheit, Verträglichkeit und pharmakologische / pharmakodynamische Wirkungen untersucht. Es werden die Ergebnisse aus der o.g. Analyse präsentiert. Schlussfolgerung: Die Studie ADAPT NXT wird wichtige Daten zu unterschiedlichen Dosierungsschemata liefern und so eine Individualisierung der Behandlung mit Efgartigimod bei Patienten mit gMG ermöglichen. Publication History Article published online: 11 March 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNervenheilkundeMême sujetMyasthenia Gravis and ThymomaTravaux en français237 207