Impacts of Extratropical Transition on Tropical Cyclone Tornadoes
Notice bibliographique
Résumé
The impact of extratropical transition (ET) on tropical cyclone (TC) tornadoes is not fully understood with no prior tornado climatologies for ET cases. Hence, this study investigates how ET impacts tornadoes and convective-scale environments within TCs using multidecadal tornado and radiosonde data from North Atlantic TCs. This study divides ET into three phases: tropical (i.e., pre-ET), transition (i.e., during ET), and extratropical (i.e., post-ET). These results show that the largest portion of tornadoes occur before and during ET, with the greatest frequencies during ET. As TCs undergo and complete ET, tornadoes tend to shift geographically north and east, farther south or more strongly downshear right relative to the TC center, occur later in the day, and are more likely to be associated with greater damage. Evaluation of radiosondes showed that the downshear right quadrant of the TC is frequently the most favorable for tornado production, having the best combination of entrainment CAPE (ECAPE) and storm-relative helicity (SRH) values. Specifically, the downshear right quadrant shows slower decreases in ECAPE (associated with large-scale cooling/drying) and increased low-level shear/SRH through ET, relative to quadrants left of the deeptropospheric (i.e.., 850-200-hPa) vertical wind shear vector. These results have ramifications for the physical model and prediction of ET-related TC evolution, both in terms of their environment and subsequent hazard production Suggested Reviewers:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».