MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408325015 · doi:10.1109/globecom52923.2024.10901232

RIS-Aided Receive Generalized Spatial Modulation Design with Reflecting Modulation

2024· article· en· W4408325015 sur OpenAlexaff
Xinghao Guo, Yin Xu, Hanjiang Hong, De Mi, Ruiqi Liu, Dazhi He, Wenjun Zhang, Yiyan Wu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésModulation (music)Spatial modulationComputer scienceFrequency modulationElectronic engineeringAnalog transmissionPhysicsEngineeringTelecommunicationsRadio frequencyAcousticsMIMOTransmission (telecommunications)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spatial modulation (SM) transmits additional information bits by the selection of antennas. Generalized spatial modulation (GSM), as an advanced type of SM, can be divided into diversity and multiplexing (MUX) schemes according to the symbols carried on the selected antennas are identical or different. Recently, reconfigurable intelligent surface (RIS) assisted SM exhibits better reception performance compared to conventional SM. To overcome the limitations of SM, this paper combines GSM with RIS and proposes the RIS-aided receive generalized spatial modulation (RIS-RGSM) scheme. The RIS-RGSM diversity scheme is realized via a simple improvement based on the state-of-the-art scheme. To further increase the transmission rate, a novel RIS-RGSM MUX scheme is proposed, where the reflection phase shifts and on/off states of RIS elements are configured to achieve bit mapping. The theoretical bit error rate (BER) of the proposed scheme is derived and agrees well with the simulation results. Numerical simulations show that the RIS-RGSM MUX scheme has better BER performance than the diversity scheme. The proposed scheme can significantly increase the transmission rate and maintain good performance compared to the existing scheme under a limited number of antennas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207