Modulating inhibitory synaptic plasticity to restore basal ganglia dynamics in Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson's disease is characterized, in part, by hypoactivity of direct pathway inhibitory projections from striatum to the globus pallidus internus (GPi) and indirect pathway inhibitory projections from globus pallidus externus (GPe) to the subthalamic nucleus (STN). In people with Parkinson's disease (n = 32), we explored the potential use of intracranial stimulation for eliciting long-term potentiation (LTP) of these underactive pathways to produce improvement of symptoms that persist beyond stimulation cessation. During GPi deep brain stimulation (DBS) surgery, we found strong evidence (P < 0.05; BF10 > 10) of increased amplitudes of hand movements and striato-GPi evoked potentials before versus after high-frequency microstimulation. In a small sample of outpatients with sensing-enabled GPi-DBS, we found anecdotal evidence (P < 0.10; BF10 > 1) of improved hand movements and attenuated beta frequency oscillations. In STN, enduring behavioural effects, potentiation of GPe-STN projections (intraoperative), and decreases to beta oscillations (extraoperative) were not observed. Our findings support that LTP-like effects in GPi may produce motor improvements that extend beyond stimulation cessation, while the lack of effects in STN suggests the need for optimizing stimulation paradigms for effective LTP induction. These findings nevertheless highlight the potential of LTP-based strategies for sustained therapeutic benefits, which may be useful for mitigating DBS side-effects and optimizing battery usage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».