Quand le local se saisit du volet urbain de la politique de cohésion à Varsovie : une européanisation de la gouvernance et du territoire à l’épreuve des conflits politiques
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dans un contexte de conflit entre les échelles locale et nationale en Pologne, la Ville de Varsovie s’est inscrite dans une logique pro-européenne jusqu’au retournement des élections de fin 2023. En se saisissant des instruments du volet urbain de la politique de cohésion de l’Union européenne, elle s’est opposée au gouvernement, ce qui n’est pas sans conséquence sur son développement territorial. Dans quelle mesure ce volet urbain participe-t-il à une transformation de la territorialité à Varsovie ? En quoi a-t-il traduit en pratiques des tensions entre acteurs d’une gouvernance structurée par les conflits ? Entre géographie et science politique, cet article se propose d’explorer le processus d’européanisation « par le bas » (Pasquier, Weisbein, 2004) en cours à Varsovie, en mobilisant un travail de terrain composé d’entretiens avec seize acteurs de la gouvernance urbaine multi-niveaux. Après avoir étudié la traduction localisée de la dimension urbaine européenne à Varsovie, nous en analyserons les effets : une européanisation des politiques et du territoire. Ce processus sera relativisé dans une dernière partie consacrée à la question de la gouvernance multi-niveaux, organisée autour de conflits politiques. C’est la relation entre gouvernance et territorialité qui est en jeu. L’observation de la mise en œuvre du volet urbain à Varsovie permet de conclure à une européanisation du territoire par la mise en œuvre des Investissements Territoriaux Intégrés accélérant la coopération métropolitaine. Mais cette transformation de la territorialité dépend de la gouvernance et de ses évolutions, dans un contexte où la Commission européenne ne possède pas de compétence en matière d’aménagement du territoire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle