MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408350434 · doi:10.1016/j.poly.2025.117494

Europium(III) bis(terpyridine-trioxide) tetracyanoaurate(III) complexes supporting high nuclearity water clusters and exhibiting hydration-dependent quantum yields

2025· article· en· W4408350434 sur OpenAlexafffund
Thomas E. Karpiuk, Robby Y. Williams‐Sekiguchi, Daniel B. Leznoff

Notice bibliographique

RevuePolyhedron · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryTerpyridineEuropiumTrioxideQuantum chemicalPhotochemistryInorganic chemistryMoleculeOrganic chemistryIonSulfur

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Assembly of europium(III) bis(terpyridine-trioxide) complexes supports high nuclearity water clusters and subsequent step-wise dehydration produces compounds showing hydrationdependent quantum yields. Using the ligand 2,2′;6′,2″-terpyridine- N , N ’ ,N”- trioxide (terpyO 3 ), the series of hydrates [Eu(terpyO 3 ) 2 ] 2 (OH 2 ) y (OH)[Au(CN) 4 ] 5 ·xH 2 O (y = 3, x = 10, 1 · 13H 2 O ; y = 3, x = 6, 1 · 9H 2 O ; y = 2, x = 4, 1 · 6H 2 O ; and y = 2, x = 1, 1 · 3H 2 O ) was synthesized, with 1 · 13H 2 O crystallizing out of water, 1 · 9H 2 O forming after removal from the mother liquor, 1 · 6H 2 O forming at 60 °C, and 1 · 3H 2 O generated at 160 °C. The first three compounds were structurally characterized and feature large water clusters supported between the Eu-terpyO 3 metal–ligand complexes, and 2-D or 1-D motifs of [Au(CN) 4 ] − anions assembled via Au· N -cyano interactions. 1 · 3H 2 O was amorphous. Crystallographic evidence showed that the [Au(CN) 4 ] − N -cyano groups replace Eu(III)-bound aqua ligands as dehydration proceeds. The photoluminescence properties of 1 · 9H 2 O and 1 · 3H 2 O show ligand-sensitized Eu(III)-based emission and quantum yields of 20.5(11) and 49(2)% and lifetimes of 277.5(6) and 445(17) μs, respectively, with these differences likely due to the decrease in number of OH oscillators nearby the Eu(III) centres in the lower hydrate form.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyhedronMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207