Europium(III) bis(terpyridine-trioxide) tetracyanoaurate(III) complexes supporting high nuclearity water clusters and exhibiting hydration-dependent quantum yields
Notice bibliographique
Résumé
Assembly of europium(III) bis(terpyridine-trioxide) complexes supports high nuclearity water clusters and subsequent step-wise dehydration produces compounds showing hydrationdependent quantum yields. Using the ligand 2,2′;6′,2″-terpyridine- N , N ’ ,N”- trioxide (terpyO 3 ), the series of hydrates [Eu(terpyO 3 ) 2 ] 2 (OH 2 ) y (OH)[Au(CN) 4 ] 5 ·xH 2 O (y = 3, x = 10, 1 · 13H 2 O ; y = 3, x = 6, 1 · 9H 2 O ; y = 2, x = 4, 1 · 6H 2 O ; and y = 2, x = 1, 1 · 3H 2 O ) was synthesized, with 1 · 13H 2 O crystallizing out of water, 1 · 9H 2 O forming after removal from the mother liquor, 1 · 6H 2 O forming at 60 °C, and 1 · 3H 2 O generated at 160 °C. The first three compounds were structurally characterized and feature large water clusters supported between the Eu-terpyO 3 metal–ligand complexes, and 2-D or 1-D motifs of [Au(CN) 4 ] − anions assembled via Au· N -cyano interactions. 1 · 3H 2 O was amorphous. Crystallographic evidence showed that the [Au(CN) 4 ] − N -cyano groups replace Eu(III)-bound aqua ligands as dehydration proceeds. The photoluminescence properties of 1 · 9H 2 O and 1 · 3H 2 O show ligand-sensitized Eu(III)-based emission and quantum yields of 20.5(11) and 49(2)% and lifetimes of 277.5(6) and 445(17) μs, respectively, with these differences likely due to the decrease in number of OH oscillators nearby the Eu(III) centres in the lower hydrate form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».