MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408358661 · doi:10.1109/vcc63113.2024.10914473

ConvLSTMTransNet: A Hybrid Deep Learning Approach for Internet Traffic Telemetry

2024· article· en· W4408358661 sur OpenAlexaff
Sajal Saha, Saikat Kumar Das, Glaucio H. S. Carvalho

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelemetryComputer scienceThe InternetInternet trafficComputer networkDeep learningTelecommunicationsMultimediaArtificial intelligenceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a novel hybrid deep learning model, named ConvLSTMTransNet, designed for time series prediction, with a specific application to internet traffic telemetry. This model integrates the strengths of Convolutional Neural Networks (CNNs), Long Short-Term Memory (LSTM) networks, and Transformer encoders to capture complex spatial-temporal relationships inherent in time series data. The ConvLSTMTransNet model was evaluated against three baseline models: RNN, LSTM, and Gated Recurrent Unit (GRU), using real internet traffic data sampled from high-speed ports on a provider edge router. Performance metrics such as Mean Absolute Error (MAE), Root Mean Squared Error (RMSE), and Weighted Absolute Percentage Error (WAPE) were used to assess each model's accuracy. Our findings demonstrate that ConvLSTMTransNet significantly outperforms the baseline models by approximately 10% in terms of prediction accuracy. ConvLSTMTransNet surpasses traditional models due to its innovative architectural features, which enhance its ability to capture temporal dependencies and extract spatial features from internet traffic data. Overall, these findings underscore the importance of employing advanced architectures tailored to the complexities of internet traffic data for achieving more precise predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207