A tale of embodied domination, queer feelings, and decolonial disruption in sport
Notice bibliographique
Résumé
Embodiment of patriarchy and ethnicity is a controlling device that can prime an athlete for success within a sport model that reinforces domination. In this paper, we offer a piece of auto-bio-ethnographic prose that covers two aspects of the first authors' subjectivity (ethnicity and gender) in a colonial upbringing. Becoming aware of unfairness and oppression and taking action to change one's circumstances is a demanding process without a definitive end or realistic goal of stability. As such, we advocate for reflexivity, ‘ conscientização’ (critical thinking; Freire, 2005 ) to pursue (self-)consciousness as the first step in a process of enabling social justice and resistance in and beyond sport. Moreover, we argue that conscientização is a queering process, as one comes to recognize (resistance to) dominant scripts, and the messiness of challenging disciplinary technologies and knowledges. Using an intersectional queer praxis in the creation of meaningful narratives about personal histories and sport, we acknowledge the challenges of speaking up and embrace a new model of research and writing, auto-bio-ethnographic storytelling, to deal with the complexity of multifaceted domination, awareness, and resistance. The narrative in this paper shows this process. We conclude the article with an invitation to embrace ‘queer feelings’ ( Ahmed, 2004 ) and draw attention to embodiment in sport and social justice, with an ultimate goal of decolonial disruption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,062 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».