Synthesis of uniform core‐shell calcium hydroxide‐calcium carbonate biocidal particles via encapsulation into dry ice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study introduces a novel synthesis method for core‐shell calcium hydroxide‐calcium carbonate (CSCC) biocidal particles by inducing a phase change in liquid , thereby coating in dry ice. Despite their benign nature, literature sources on the preparation and antimicrobial efficacy of CSCC particles is very scarce. The formation of dry ice, driven by heterogeneous nucleation, efficiently carbonates the surface of particles while preventing the particles from aggregation. X‐ray diffraction verified the particle structure, while thermogravimetric analysis determined their bulk composition. Much higher carbonation, 55 wt.%, could be achieved relative to literature work. Fourier transform infrared spectroscopy confirmed 94 wt.% surface carbonation, suggesting a core‐shell structure. Microtomy tests also revealed a core‐shell structure with average sizes of 20–170 nm. CSCC particles displayed appreciable antibacterial activity, achieving complete eradication of both gram‐positive Staphylococcus aureus and gram‐negative Pseudomonas aeruginosa at a concentration of 2.5 mg/mL. Additionally, surface testing revealed CSCC effectiveness in eliminating E. coli within 10 min, highlighting CSCC potential as a potent antimicrobial agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».