Workers of War and Empire from New France to British America, 1688–1783
Notice bibliographique
Résumé
During the eighteenth century, the French and British empires mobilized thousands of workers in what is now Canada through a system of mandatory labour known as corvée. Rooted in the feudal obligations of peasants to their landlords, corvée was introduced by the French, and later exploited by the British, becoming part of their arsenal during the American revolutionary wars. Richard Tomczak chronicles the transformation of the corvée system over a century. Under the French regime, corvée was mostly directed towards local public works projects, such as building roads and bridges. After the conquest of Quebec, the system assumed greater scope. The British realized their need for labour in an underpopulated region and co-opted corvée for their imperial ends, requiring the male inhabitants of New France to work in state enterprises such as iron mining and logging, and conscripting Canadians to support their military expeditions during the American Revolution. This surging demand for labour in the service of the state precipitated widespread protests in New France, forcing the governor to ratify a new provincial code regulating the use of corvée. Tomczak also sheds light on the rhythms of French Canadians’ working lives, their understanding of corvée obligations, and the ways they expressed resistance when the system became burdensome. Exploring a lesser-known aspect of the labour arrangements that propped up the colonial state, Workers of War and Empire from New France to British America, 1688–1783 puts French Canadian workers front and centre in the history of early Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».