MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408384007 · doi:10.1002/9781394334599.ch11

Data‐Driven Methods in Modern Power System Stability and Security

2025· other· en· W4408384007 sur OpenAlexaff
Jinpeng Guo, Georgia Pierrou, Xiaoting Wang, Mohan Du, Xiaozhe Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Optimization and Stability
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStability (learning theory)Computer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter introduces a range of data-driven methods designed to maintain and enhance the stability and security of modern power systems. The integration of intermittent renewable energy sources and converter-interfaced generators introduces a high level of uncertainty and system model complexity, necessitating innovative approaches to address the challenges. Some methodologies presented in this chapter are developed by integrating stochastic dynamic system modeling and control theory with domain knowledge of physical power systems. These methodologies, utilizing wide-area monitoring system (WAMS) data, can be used online to estimate system modal properties, damp interarea oscillations, regulate wide-area voltage, and estimate the time-varying virtual inertia of converter-interfaced generators, despite topology change and model uncertainties. Additionally, another methodology is developed by leveraging advanced surrogate modeling and sparse regression technique. This methodology, exploiting raw data from intermittent renewable energy sources (e.g., wind speed and solar radiation), can accurately and efficiently assess the available transfer capability (ATC) of a transmission system and evaluate the ramping support capability (RSC) of a microgrid (MG). Collectively, these methodologies are envisioned to significantly enhance situational awareness and enhance the stability and security of modern power grids. Their integration of advanced mathematical tools with domain knowledge of power systems represents an important advancement in addressing the challenges introduced by the integration of renewable energy sources, contributing to the development of a more stable and secure power infrastructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower System Optimization and StabilityTravaux en français237 207