XanthoMoClo─A Robust Modular Cloning Genetic Toolkit for the Genera <i>Xanthobacter</i> and <i>Roseixanthobacter</i>
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Interest in Xanthobacter species is increasing due to their unique metabolic capabilities. They can grow in both heterotrophic and fully autotrophic environments, including carbon dioxide, dinitrogen gas, and hydrogen as the sole carbon, nitrogen, and energy sources, respectively. Academic and industrial groups looking to leverage these metabolic properties are already using Xanthobacter strains for the sustainable production of food and commodities. However, only a handful of genetic parts and protocols exist in scattered genetic backgrounds, and there is an unmet need for reliable genetic engineering tools to manipulate Xanthobacter species. Here, we developed XanthoMoClo, a robust modular cloning genetic toolkit for Xanthobacter and Roseixanthobacter species and strains, providing extensive tools to transform them, manipulate their metabolism, and express genes of interest. The toolkit contains plasmid parts, such as replication origins, antibiotic selection markers, fluorescent proteins, constitutive and inducible promoters, a standardized framework to incorporate novel components into the toolkit, and a conjugation donor to transform Xanthobacter and Roseixanthobacter strains easily with no or minimal optimization. We validated these plasmid components in depth in three of the most commonly studied Xanthobacter strains: X. versatilis Py2, X. autotrophicus GZ29, and X. flavus GJ10, as well as in R. finlandensis VTT E-85241. Finally, we demonstrate robust toolkit functionality across 21 different species of Xanthobacter and Roseixanthobacter, comprising 23 strains in total. The XanthoMoClo genetic toolkit is available to the research community (through AddGene) and will help accelerate the genetic engineering of Xanthobacter to further their applications in sustainability and bioremediation efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».