MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408391914 · doi:10.1088/2632-2153/adc072

Hybrid vision transformer framework for efficient and explainable SEM image-based nanomaterial classification

2025· article· en· W4408391914 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMachine Learning Science and Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanomaterialsComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionTransformerPattern recognition (psychology)Materials scienceNanotechnologyEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Scanning electron microscopy images, with their high potential to reveal detailed microstructural and compositional information across various fields, are challenging to label and process due to the large volumes being generated, the presence of noise and artifacts, and the reliance on domain expertise. Moreover, the lack of scalable, automated, and interpretable methods for analyzing scanning electron microscopy images has prompted this research, which focuses on three primary objectives. First, the use of semi-supervised learning techniques, including pseudo-labeling and consistency regularization, aims to utilize both labeled and unlabeled scanning electron microscopy data by generating pseudo-labels for the unlabeled data and enforcing consistency in predictions for perturbed inputs. Second, this study introduces a hybrid Vision Transformer (ViT-ResNet50) model, which combines the representational power of ViT with the feature extraction capabilities of ResNet50. Lastly, the use of SHapley Additive exPlanations enhances the model’s interpretability, revealing critical image regions that contribute to predictions. To evaluate performance, the model is assessed using confusion matrices, test accuracy, precision, recall, F1 scores, receiver operating characteristic—area under the curve scores, model fit duration, and trainable parameters, along with a comparative analysis to demonstrate its competitiveness against state-of-the-art models in both semi-supervised and supervised (completely labeled data) settings. As a result, the semi-supervised based ViT-ResNet50 model achieved accuracies of 93.65% and 84.76% on the scanning electron microscopy Aversa and UltraHigh Carbon Steel Database, respectively, with notable interpretability, surpassing baseline models like ResNet101, InceptionV3, InceptionResNetV2, and InceptionV4. The findings highlight the potential of semi-supervised to improve model performance in scenarios with limited labeled data, though challenges such as class imbalance and increased computational cost suggest areas for further optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle