MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408402627 · doi:10.1371/journal.pone.0319404

Evaluating the protective effects of the Toll-like receptor (TLR) 21 ligand, CpG ODN, against necrotic enteritis in broiler chickens

2025· article· en· W4408402627 sur OpenAlexaff
Mohammadali Alizadeh, Samson Oladokun, Charlotte Fletcher, Nitish Boodhoo, Fatemeh Fazel, Bahram Shojadoost, Sugandha Raj, Jiayu Zheng, Khaled Abdelaziz, Shayan Sharif

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensCanadian Science Centre for Human and Animal HealthCanadian Animal Health InstituteMcMaster UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerClostridium perfringensIleumJejunumBiologyCpG OligodeoxynucleotideCD163Immune systemLymphocyteImmunologyInternal medicineAndrologyGene expressionMedicineEndocrinologyDNA methylationGeneAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Necrotic enteritis (NE), caused by Clostridium perfringens (C. perfringens), presents a challenge to the global broiler industry. Evidence suggests that Toll-like receptor (TLR) ligands can enhance the immune responses in chickens and protect them against infectious diseases. This study investigated the protective effects of TLR21 ligand class B CpG oligonucleotides (ODN) against NE in broiler chickens. On day 21 of age, chickens were injected with 50 or 100 μg CpG intramuscularly, and one group was injected with 50 μg CpG followed by a booster dose on day 22. Subsequently, birds were orally challenged with C. perfringens twice daily for three days, starting on day 22. On day 22, intestinal samples were collected for gene expression analysis. On day 25, all birds were euthanized, intestinal lesions were scored, and tissue samples were collected from the intestine for gene expression analysis, lymphocyte subset determination, and histomorphological analysis. Cecal contents were also collected for microbiome analysis. The results demonstrated that CpG pre-treatment, either at a single dose of 100 μg or two doses of 50 μg per bird, reduced lesion scores compared to the positive control. C. perfringens infection increased crypt depth in both the jejunum and ileum in the positive control group compared to both the CpG-treated group. At 22 days of age, CpG administration at doses of 100 μg per bird enhanced expression of TLR21, interleukin (IL)-2, CXCL8, IL-10, and interferon (IFN)-γ mRNA transcripts in both the jejunum and ileum. Additionally, at 25 days of age, the group pretreated with two doses of 50 μg of CpG per bird showed increased expression of all cytokines in both the jejunum and ileum compared to the control groups. The percentage of intestinal lymphocytes was not affected by CpG pre-treatment. However, CpG pretreatment at doses of 100 μg resulted in a higher abundance of the members of families Lactobacillaceae and Bacteroidaceae, which are crucial for maintaining gut health. In conclusion, our findings suggest that pretreatment of chickens with intramuscular administration of CpG may be effective in maintaining gut health during C. perfringens infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetImmune Response and Inflammation→Travaux en français237 207→