Quantitative ultrasound and photoacoustic assessments of red blood cell aggregation in the human radial artery
Notice bibliographique
Résumé
We develop concurrent US and photoacoustic (PA) imaging to characterize structural/physiological impact of in-vivo red blood cell (RBC) aggregation. PA images at 700/800/900 nm were collected from the radial arteries of 12 participants across age groups (20 s/30 s/40 s) alongside US images (21 MHz, VevoLAZR). RBC aggregate size was estimated from US-derived structure-factor-size-estimation ( D SFSE ) and PA-derived spectral-slope (SS), along with oxygen saturation (sO 2 ). At peak systole (PS), D SFSE PS and SS PS approximated 1 RBC and −0.1 dB/MHz, respectively, across all ages, with sO 2 PS values of 97.1 %, 94.7 %, and 93.0 % for each group. At end diastole (ED), D SFSE ED , SS ED and sO 2 ED values were 2.6, 3.4, and 4.7 RBCs; −0.7, −0.9, and −1.2 dB/MHz; and 98.7 %, 97.2 %, and 96.7 %, respectively. Differences between SS ED and SS PS (δSS) and sO 2 ED and sO 2 PS (δsO 2 ) increased with age, indicating aging-related increases in DSFSE and δSS, as well as decreases in sO 2 PS and sO 2 ED .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».