Avaliação e intervenção de conflitos familiares no cuidado de idosa com multimorbidades
Notice bibliographique
Résumé
A família é um sistema, e qualquer mudança em um de seus membros impacta a dinâmica geral, exigindo adaptações. Este estudo qualitativo, realizado entre outubro e novembro de 2024, avaliou a organização familiar para o cuidado de uma senhora com sequelas de AVC e sua filha, usuária de substâncias lícitas e ilícitas, utilizando o Modelo Calgary de Avaliação Familiar (MCAF) e ferramentas como Genograma, Ecomapa, Ciclo de Vida Familiar, FIRO e PRACTICE. A análise revelou aspectos estruturais, de desenvolvimento e funcionais. "Maria", 69 anos, hipertensa e com sequelas de AVC, mora com a filha "Tamires" e o neto Lucas". O Genograma indicou conflitos entre "Maria" e "Tamires", agravados pelo uso de substâncias e pela não aceitação da orientação sexual da filha. O vínculo entre "Maria" e "Lucas" demonstrou apoio mútuo. O Ecomapa revelou forte conexão religiosa de "Maria", enquanto "Tamires" frequenta ambientes de risco em um bairro com alta violência. As ferramentas FIRO e PRACTICE evidenciaram controle exercido por "Maria", comunicação limitada e enfrentamento baseado na fé e no suporte escolar. O Ciclo de Vida Familiar apontou dificuldades na transição de papeis, sobrecarregando "Maria" e comprometendo a harmonia familiar. A falta de estrutura e adaptação às mudanças prejudicou a qualidade de vida dos membros, dificultando o equilíbrio familiar diante das demandas impostas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».