MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408410055 · doi:10.53555/ephijse.v2i4.282

AI-Enabled Remote Monitoring and Telemedicine: Redefining Patient Engagement and Care Delivery

2016· article· en· W4408410055 sur OpenAlexaff
Sujith Kumar Kupunarapu

Notice bibliographique

RevueEPH - International Journal of Science And Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelemedicineMedical emergencyHealthcare deliveryMedicineComputer scienceHealth carePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Applied in telemedicine and remote monitoring, artificial intelligence (AI) revolutionized current medicine. Artificial intelligence driven early disease discovery, ongoing health monitoring, and better general patient outcomes are changing patient therapy. Artificial intelligence improves the efficacy of telemedicine systems and remote patient monitoring (RPM) systems by means of powerful machine learning algorithms and predictive analytics, therefore providing real-time insights that assist healthcare professionals to make informed decisions. Especially in view of the COVID-19 epidemic, the rising need for remote medical services has made artificial intelligence increasingly more important in healthcare. By means of automated diagnostics, virtual health assistants, and predictive health analytics driven by artificial intelligence, technologies enable far higher patient involvement and treatment regimen compliance. Moreover, these technologies help to lower hospital readmissions and maximize the use of healthcare resources, therefore saving a great deal of money. Many case studies clearly indicate how much telemedicine and remote monitoring enhanced by artificial intelligence help. Wearable gadgets with artificial intelligence algorithms have been able to identify early symptoms of chronic diseases such diabetes and heart diseases, allowing fast treatments. Particularly in disadvantaged areas, artificial intelligence-powered chatbots and virtual consultations have improved healthcare accessible by means of constant medical support. Future remote healthcare delivery is predicted to use artificial intelligence ever more in importance. Improved predictive analytics, artificial intelligence driven tailored treatment plans, artificial intelligence with Internet of Things (IoT) devices, and their combined impact define current developments. Still, if we are to fully embrace artificial intelligence-driven telemedicine, issues including legislative bottlenecks, data privacy hurdles, and the need for rigorous cybersecurity laws must be resolved. Emphasizing major benefits, pragmatic uses, and future improvements in this swiftly expanding sector, this study explores how artificial intelligence changes remote monitoring and telemedicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPH - International Journal of Science And EngineeringMême sujetTelemedicine and Telehealth ImplementationTravaux en français237 207